ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತಯಂತ್ರ (ಇವಿಎಂ) ಬದಲಿಗೆ ಮತಪತ್ರ (ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್) ಬಳಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಇವಿಎಂ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಮತ ಕಳ್ಳತನ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂಬುದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ, ವಿಪಕ್ಷಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವಿಗೆ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ. ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಹಿಮ್ಮುಖ ಚಲನೆಗೆ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಿಡಿಕಾರಿವೆ. ಈ ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮತಪತ್ರ ಪದ್ದತಿಗೆ ಮರಳುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ
ಇವಿಎಂನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದೆಂಬ ಆರೋಪ
ಸಿ.ಹರಕುಮಾರ್, ಹವ್ಯಾಸಿ ಬರಹಗಾರ
ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ‘ಮತಗಳ್ಳ’ತನದ ಬಗ್ಗೆ ‘ಇಂಡಿಯಾ’ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ನಡುವೆ ಮಾತಿನ ಸಮರ ತಾರಕಕ್ಕೇರಿರುವ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ, ಇತ್ತ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆ, ನಗರಸಭೆ, ಪುರಸಭೆ, ಪಟ್ಟಣ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ) ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತಯಂತ್ರ (ಇವಿಎಂ)ಗಳ ಬದಲು ಮತಪತ್ರ (ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್) ಬಳಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಜೊತೆಗೆ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೂಡ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುವುದು ವಾದ-ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಎಡೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಕೂಡ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುವುದು ಸರಿಯಷ್ಟೇ.
ಮತಪತ್ರ (ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್)ದ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುವ ಗುಪ್ತ ಮತದಾನ ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೇನೂ ಹೊಸತಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಮಿತವ್ಯಯ ಸಾಧಿಸುವ ಸದುದ್ದೇಶವನ್ನಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ೧೯೮೨ರಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡ ಇವಿಎಂ ಪದ್ಧತಿ ಅಳವಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನ ಆಗಿಂದಾಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮೇಲ್ದರ್ಜೆ ಗೇರುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದುದಾಗಿಯೂ ದೂರುಗಳು ನಿಂತಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ ಮತದಾರ ತನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ/ ಪಕ್ಷದ ಗುರುತಿಗೆ ಬಟನ್ ಒತ್ತಿದರೂ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ ಬೀಳುವಂತೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಬಹುದೆಂಬ ವ್ಯಾಪಕ ದೂರುಗಳು ಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ VVPATಎಂಬ ಹೊಸ ಉಪ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಇದಾದ ನಂತರವೂ ಮತಗಳ್ಳತನ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆಯೆಂಬ ಮತ್ತು ಇವಿಎಂ ಬ್ಯಾನ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬ ದೂರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ವರೆಗೂ ಹೋಗಿ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇವಿಎಂ ಬಳಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇವಿಎಂ ಬ್ಯಾನ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬ ಒಕ್ಕೊರಲ ಆಗ್ರಹ ಬಿಜೆಪಿಯೇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಈಗಲೂ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆ ತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾದಷ್ಟೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಳ್ಳತನವು ಕೂಡ ಅಷ್ಟೇ ವೇಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಬಂಧ ಬಾಹುಗಳನ್ನು ಚಾಚುತ್ತಿದೆ. ಕೂತ ಜಾಗದಿಂದಲೇ ಗ್ರಾಹಕರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅಕೌಂಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಲಪಟಾಯಿಸುವ ಕಲೆಯನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಕಲಿಸಿಕೊಟ್ಟಿರುವಾಗ ಅದೇ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತದಾನದ ಕಳ್ಳತನವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸ ಜನರಲ್ಲಿ ಮೂಡುವುದಾದರೂ ಹೇಗೆ? ಬಹುತೇಕ ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ ಆಧಾರಿತ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇರುವ ಭಾರತದಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಮತಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚುನಾವಣೆಯೇ ಸೂಕ್ತ.
ಮತಪತ್ರ ಮತದಾನದ ಪದ್ಧತಿ ಈಗಿನ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ ಎಂಬುದು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಅಂಶಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ
* ಇವಿಎಂ ಪದ್ಧತಿ ಬಹುತೇಕ ಜನರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಗಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
* ಇವಿಎಂ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಚಿಹ್ನೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
* ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಜಾಸ್ತಿ ಆದಷ್ಟೂ ಇವಿಎಂ ಮತ ಯಂತ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಜಾಸ್ತಿ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ
* ಫಲಿತಾಂಶ ಘೋಷಣೆಯಾದ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
* ಬಳಕೆಯಾದ ಇವಿಎಂಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಡೆ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಂಶಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ.
* ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದರೂ, ಬಹಳಷ್ಟು ಚುನಾವಣಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಇವಿಎಂ ಮತಯಂತ್ರ ಬಳಕೆಗೆ ಪರದಾಡುತ್ತಾರೆ.
* ಬಹುತೇಕ ಚುನಾವಣಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಿಯಮಗಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಹೆದರಿ ಆತಂಕ, ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ತಪ್ಪುಗಳಾಗುತ್ತವೆ.
* ಮತಪತ್ರಗಳು ಭೌತಿಕವಾಗಿದ್ದು, ಮತದಾನವಾಗಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಮತಪತ್ರಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗೂ ತಾಳೆ ಆಗುತ್ತದೆ.
* ಫಲಿತಾಂಶ ಹೊರಬರಲು ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತದೆಂಬ ಒಂದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶದಿಂದ ಈ ಪದ್ಧತಿಯ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
* ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ನೇರ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಸುವ ೧೭೮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪೈಕಿ, ಈಗಲೂ ೧೨೦ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತಪತ್ರ ಚುನಾವಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಜಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ.
* ಭಾರತವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು ಆರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಮಾಲ್ಡಿವ್ಸ್, ಜೋರ್ಡಾನ್, ನಮೀಬೀಯ, ನೇಪಾಳ, ಭೂತಾನ್) ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇವಿಎಂ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ೩೧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇವಿಎಂ ಭಾಗಶಃ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ. ೩೪ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇ-ವೋಟಿಂಗ್ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ಗೆ ಮರಳುವುದು ಹಿಂಜರಿತದ ಹೆಜ್ಜೆ?
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ
ನರೇಂದ್ರ ಮೂರ್ತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ಗಳು (ಇವಿಎಂ) ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮುನ್ನಡೆಯಾಗಿವೆ. ಭಾರತ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಂತಹ ಹಲವು ಜನಾಧಿಕಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇವಿಎಂಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಇವು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಮಗ್ರತೆ, ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಹಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ, ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ಗೆ ಮರಳ ಬೇಕೆಂಬ ಕರೆಗಳು ಈ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತವೆ. ಇವಿಎಂಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ. ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ಗಳು ಮಾನವ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ತಪ್ಪಾಗಿ ಎಣಿಕೆ, ಓದಲಾಗದ ಗುರುತುಗಳು ಅಥವಾ ಅಸಿಂಧು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಿಕೆಯಿಂದತಿರಸ್ಕೃತ ಮತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಇವಿಎಂಗಳು ಮತಗಳನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವೇ ಕಡಿಮೆ. ಭಾರತದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಮತದಾರ- ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಕಾಗದದ ಆಡಿಟ್ ಟ್ರೇಲ್ಗಳು (ವಿವಿಪಿಎಟಿ) ಮತದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಆಡಿಟ್ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಭಾರತ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ೨-೩% ಇದ್ದ ತಿರಸ್ಕೃತ ಮತಗಳು ಇವಿಎಂಗಳಿಂದ ೦.೧% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ, ಇದು ಮತದಾರರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷತೆಯು ಇವಿಎಂಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಾಭವಾಗಿದೆ. ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಕೈಯಾರೆ ಎಣಿಕೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ವಾರಗಳವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯು.ಎಸ್.ನಲ್ಲಿ ೨೦೦೦ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ‘ಹ್ಯಾಂಗಿಂಗ್ ಚಾಡ್ಗಳ’ ವಿವಾದವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ ಇವಿಎಂಗಳು ಮತಗಟ್ಟೆ ಮುಚ್ಚಿದ ತಕ್ಷಣ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರಿಂದ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಜನಾಧಿಕಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವೇಗವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಧಿಕಾರ ಶೂನ್ಯತೆಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ.
ಭದ್ರತೆಯು ಇವಿಎಂಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ಇವಿಎಂಗಳು ಎನ್ ಕ್ರಿಪ್ಷನ್, ಒನ್-ಟೈಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮೆಬಲ್ ಚಿಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸೀಲ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಿರುಗಾಟ, ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬೂತ್ ಕ್ಯಾಪ್ಚರಿಂಗ್ನಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾರತದ ಇವಿಎಂಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಯಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರಿಂದ ರಿಮೋಟ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅಸಾಧ್ಯ. ಆದರೆ ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ಗಳು ಮತಪತ್ರ ತುಂಬುವಿಕೆ, ಚೈನ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಸಾಗಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಳವಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು, ಇದಕ್ಕೆ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಇವಿಎಂಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ. ಆರಂಭಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮತಪತ್ರ ಮುದ್ರಣ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಸಿಬ್ಬಂದಿ ನೇಮಕ ಮತ್ತು ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ವೆಚ್ಚದ ಉಳಿತಾಯದಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವು ಕಾಗದದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ, ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿವೆ.
ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ಗೆ ಮರಳುವುದು ಹಿಂಜರಿತದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಆಧುನಿಕ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದದ ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ವೆಚ್ಚವನ್ನು ೨೦-೩೦% ರಷ್ಟು ಏರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ವಂಚನೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇವಿಎಂಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಗಳಿದ್ದರೂ, ಅವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಪಿಎಟಿಗಳಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪರಿಹರಿಸ ಬಹುದು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಭಯಪಡದೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಜನಾಧಿಕಾರವನ್ನುಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜವು ಮುನ್ನಡೆಯುವಂತೆ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ, ವೇಗವಾದ ಮತ್ತು ದೋಷರಹಿತವಾಗಿರಲು ಮತದಾನದ ವಿಧಾನಗಳು ಸಹ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು
” ದಕ್ಷತೆಯು ಇವಿಎಂಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಾಭವಾಗಿದೆ. ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಕೈಯಾರೆ ಎಣಿಕೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ವಾರಗಳವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯು.ಎಸ್.ನಲ್ಲಿ ೨೦೦೦ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ‘ಹ್ಯಾಂಗಿಂಗ್ ಚಾಡ್ಗಳ’ ವಿವಾದವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ ಇವಿಎಂಗಳು ಮತಗಟ್ಟೆ ಮುಚ್ಚಿದ ತಕ್ಷಣ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.”
